KuangShan NEWS

中國礦山安全新聞網

當前位置:主頁 > 法律法規 > 文章

世聯行:2019年第三次臨時股東大會的法律意見

2019-10-12 20:12 來源:網絡整理

??

 
原標題:世聯行:2019年第三次臨時股東大會的法律意見

世聯行:2019年第三次臨時股東大會的法律意見


北京德恒(深圳)律師事務所
關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的
法律意見
深圳市福田區金田路4018號安聯大廈B座11樓
電話:0755-88286488 傳真:0755-88286499 郵編:518026
深圳市福田區金田路4018號安聯大廈B座11樓
電話:0755-88286488 傳真:0755-88286499 郵編:518026

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
1
北京德恒(深圳)律師事務所
關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的
法律意見
德恒 06G20190069-00005號
致:深圳世聯行集團股份有限公司
深圳世聯行集團股份有限公司(以下簡稱 “公司”)2019年第三次臨時股東
大會(以下簡稱 “本次會議”)于 2019年 10月 9日(星期三)召開。北京德恒(深
圳)律師事務所(以下簡稱 “德恒”)受公司委托,指派黃四平律師、姜科律師(以
下簡稱“德恒律師”)出席了本次會議。根據《中華人民共和國證券法》(以下簡
稱“《證券法》”)、《中華人民共和國公司法》(以下簡稱 “《公司法》”)、中
國證券監督管理委員會《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)、
《深圳世聯行集團股份有限公司章程》(以下簡稱 “《公司章程》”)的規定,德
恒律師就本次會議的召集、召開程序、現場出席會議人員資格、表決程序等相關
事項進行見證,并發表法律意見。

為出具本法律意見,德恒律師出席了本次會議,并審查了公司提供的以下文
件,包括但不限于:
(一)《公司章程》;
(二)公司于 2019年 8月 14日在巨潮資訊網()
公布的《深圳世聯行集團股份有限公司第四屆董事會第四十四次會議決議公告》;
(三)公司于 2019年 8月 14日在巨潮資訊網()
公布的《獨立董事關于第四屆董事會第四十四次會議相關事項的事前認可及獨立
意見》;
1
北京德恒(深圳)律師事務所
關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的
法律意見
德恒 06G20190069-00005號
致:深圳世聯行集團股份有限公司
深圳世聯行集團股份有限公司(以下簡稱 “公司”)2019年第三次臨時股東
大會(以下簡稱 “本次會議”)于 2019年 10月 9日(星期三)召開。北京德恒(深
圳)律師事務所(以下簡稱 “德恒”)受公司委托,指派黃四平律師、姜科律師(以
下簡稱“德恒律師”)出席了本次會議。根據《中華人民共和國證券法》(以下簡
稱“《證券法》”)、《中華人民共和國公司法》(以下簡稱 “《公司法》”)、中
國證券監督管理委員會《上市公司股東大會規則》(以下簡稱“《股東大會規則》”)、
《深圳世聯行集團股份有限公司章程》(以下簡稱 “《公司章程》”)的規定,德
恒律師就本次會議的召集、召開程序、現場出席會議人員資格、表決程序等相關
事項進行見證,并發表法律意見。

為出具本法律意見,德恒律師出席了本次會議,并審查了公司提供的以下文
件,包括但不限于:
(一)《公司章程》;
(二)公司于 2019年 8月 14日在巨潮資訊網()
公布的《深圳世聯行集團股份有限公司第四屆董事會第四十四次會議決議公告》;
(三)公司于 2019年 8月 14日在巨潮資訊網()
公布的《獨立董事關于第四屆董事會第四十四次會議相關事項的事前認可及獨立
意見》;

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
2(四)公司于 2019年 9月 21日在巨潮資訊網()
公布的《深圳世聯行集團股份有限公司第四屆董事會第四十七次會議決議公告》;
(五)公司于 2019年 9月 21日在巨潮資訊網()
公布的《獨立董事關于第四屆董事會第四十七次會議相關事項的事前認可及獨立
意見》;
(六)公司于 2019年 9月 21日在巨潮資訊網()
公布的《深圳世聯行集團股份有限公司關于召開 2019年第三次臨時股東大會的
通知》(以下簡稱“《股東大會的通知》”);
(七)公司本次會議現場參會股東到會登記記錄及憑證資料;
(八)公司本次會議股東表決情況憑證資料;
(九)本次會議其他會議文件。

德恒律師得到如下保證:即公司已提供了德恒律師認為出具本法律意見所必
需的材料,所提供的原始材料、副本、復印件等材料均符合真實、準確、完整的
要求,有關副本、復印件等材料與原始材料一致。

在本法律意見中,德恒律師根據《股東大會規則》及公司的委托,僅對公司
本次會議的召集、召開程序是否符合法律、行政法規、《公司章程》以及《股東
大會規則》的有關規定,出席會議人員資格、召集人資格是否合法有效和會議的
表決程序、表決結果是否合法有效發表意見,不對本次會議審議的議案內容以及
這些議案所表述的事實或數據的真實性及準確性發表意見。

德恒及德恒律師依據《證券法》《律師事務所從事證券法律業務管理辦法》
《律師事務所證券法律業務執業規則(試行)》等規定以及本法律意見出具日以
前已經發生或者存在的事實,嚴格履行了法定職責,遵循了勤勉盡責和誠實信用
原則,進行了充分的核查驗證,保證本法律意見所認定的事實真實、準確、完整,
所發表的結論性意見合法、準確,不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,
并愿意承擔相應法律責任。

本法律意見僅供見證公司本次會議相關事項的合法性之目的使用,不得用作
任何其他目的。

2(四)公司于 2019年 9月 21日在巨潮資訊網()
公布的《深圳世聯行集團股份有限公司第四屆董事會第四十七次會議決議公告》;
(五)公司于 2019年 9月 21日在巨潮資訊網()
公布的《獨立董事關于第四屆董事會第四十七次會議相關事項的事前認可及獨立
意見》;
(六)公司于 2019年 9月 21日在巨潮資訊網()
公布的《深圳世聯行集團股份有限公司關于召開 2019年第三次臨時股東大會的
通知》(以下簡稱“《股東大會的通知》”);
(七)公司本次會議現場參會股東到會登記記錄及憑證資料;
(八)公司本次會議股東表決情況憑證資料;
(九)本次會議其他會議文件。

德恒律師得到如下保證:即公司已提供了德恒律師認為出具本法律意見所必
需的材料,所提供的原始材料、副本、復印件等材料均符合真實、準確、完整的
要求,有關副本、復印件等材料與原始材料一致。

在本法律意見中,德恒律師根據《股東大會規則》及公司的委托,僅對公司
本次會議的召集、召開程序是否符合法律、行政法規、《公司章程》以及《股東
大會規則》的有關規定,出席會議人員資格、召集人資格是否合法有效和會議的
表決程序、表決結果是否合法有效發表意見,不對本次會議審議的議案內容以及
這些議案所表述的事實或數據的真實性及準確性發表意見。

德恒及德恒律師依據《證券法》《律師事務所從事證券法律業務管理辦法》
《律師事務所證券法律業務執業規則(試行)》等規定以及本法律意見出具日以
前已經發生或者存在的事實,嚴格履行了法定職責,遵循了勤勉盡責和誠實信用
原則,進行了充分的核查驗證,保證本法律意見所認定的事實真實、準確、完整,
所發表的結論性意見合法、準確,不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,
并愿意承擔相應法律責任。

本法律意見僅供見證公司本次會議相關事項的合法性之目的使用,不得用作
任何其他目的。


北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
3
根據相關法律法規的要求,按照律師行業公認的業務標準、道德規范和勤勉
盡責精神,德恒律師對公司本次會議的召集及召開的相關法律問題出具如下法律
意見:
一、本次會議的召集及召開程序
(一)本次會議的召集
1. 根據 2019年 9月 19日召開的公司第四屆董事會第四十七次會議決議,
公司董事會召集本次會議。

2. 公司董事會于2019年 9月21日在巨潮資訊網()
發布了《股東大會的通知》。本次會議召開通知的公告日期距本次會議的召開日
期已達到 15日,根據《股東大會的通知》,本次會議的股權登記日為 2019年 9
月 26日,股權登記日與會議召開日期之間間隔不多于 7個工作日。

3. 前述公告列明了本次會議的召集人、召開時間、召開方式、出席對象、
會議召開地點、會議登記方法、會議聯系人及聯系方式等,充分、完整披露了所
有提案的具體內容,并依法披露了獨立董事的意見及理由。

德恒律師認為,公司本次會議的召集程序符合《公司法》《股東大會規則》
等法律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定。

(二)本次會議的召開
1. 本次會議采用現場表決與網絡投票相結合的方式。

本次現場會議于 2019年 10月 9日(星期三)下午 14:30在深圳市羅湖區深
南東路 2028號羅湖商務中心 12樓 1205會議室如期召開。本次會議召開的實際
時間、地點及方式與《股東大會的通知》中所告知的時間、地點及方式一致。

本次網絡投票時間為 2019年 10月 8日至 2019年 10月 9日。其中,通過深
圳證券交易所交易系統進行網絡投票的具體時間為:2019年 10月 9日上午
9:30-11:30,下午 13:00-15:00;通過深圳證券交易所互聯網投票系統投票的具體
時間為:2019年 10月 8日下午 15:00至 2019年 10月 9日 15:00期間的任意時
間。

3
根據相關法律法規的要求,按照律師行業公認的業務標準、道德規范和勤勉
盡責精神,德恒律師對公司本次會議的召集及召開的相關法律問題出具如下法律
意見:
一、本次會議的召集及召開程序
(一)本次會議的召集
1. 根據 2019年 9月 19日召開的公司第四屆董事會第四十七次會議決議,
公司董事會召集本次會議。

2. 公司董事會于2019年 9月21日在巨潮資訊網()
發布了《股東大會的通知》。本次會議召開通知的公告日期距本次會議的召開日
期已達到 15日,根據《股東大會的通知》,本次會議的股權登記日為 2019年 9
月 26日,股權登記日與會議召開日期之間間隔不多于 7個工作日。

3. 前述公告列明了本次會議的召集人、召開時間、召開方式、出席對象、
會議召開地點、會議登記方法、會議聯系人及聯系方式等,充分、完整披露了所
有提案的具體內容,并依法披露了獨立董事的意見及理由。

德恒律師認為,公司本次會議的召集程序符合《公司法》《股東大會規則》
等法律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定。

(二)本次會議的召開
1. 本次會議采用現場表決與網絡投票相結合的方式。

本次現場會議于 2019年 10月 9日(星期三)下午 14:30在深圳市羅湖區深
南東路 2028號羅湖商務中心 12樓 1205會議室如期召開。本次會議召開的實際
時間、地點及方式與《股東大會的通知》中所告知的時間、地點及方式一致。

本次網絡投票時間為 2019年 10月 8日至 2019年 10月 9日。其中,通過深
圳證券交易所交易系統進行網絡投票的具體時間為:2019年 10月 9日上午
9:30-11:30,下午 13:00-15:00;通過深圳證券交易所互聯網投票系統投票的具體
時間為:2019年 10月 8日下午 15:00至 2019年 10月 9日 15:00期間的任意時
間。


北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
4
2. 由于董事長陳勁松先生因工作原因未能出席,經半數以上董事共同推舉,
董事袁鴻昌主持本次會議。本次會議就會議通知中所列議案進行了審議。董事會
工作人員當場對本次會議作記錄。會議記錄由出席本次會議的會議主持人、董事、
監事等簽名。

3. 本次會議不存在對召開本次會議的通知中未列明的事項進行表決的情
形。

德恒律師認為,公司本次會議召開的實際時間、地點、會議內容與通知所告
知的內容一致,本次會議的召集、召開程序符合《公司法》《股東大會規則》等
法律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定。

二、出席本次會議人員及會議召集人資格
(一)出席現場會議和網絡投票的股東及股東授權代理人共 13人,代表有
表決權的股份數為 1,060,093,992股,占公司有表決權股份總數的 51.8898%。其
中:
1. 出席現場會議的股東及股東代理人共 9人,代表有表決權的股份數為
1,052,509,141股,占公司有表決權股份總數的 51.5186%。

德恒律師查驗了出席現場會議股東的營業執照或居民身份證、證券賬戶卡、
授權委托書等相關文件,出席現場會議的股東系記載于本次會議股權登記日股東
名冊的股東,股東代理人的授權委托書真實有效。

2. 根據本次會議的網絡投票結果,參與本次會議網絡投票的股東共 4人,
代表有表決權的股份數為 7,584,851股,占公司有表決權股份總數的 0.3713%。

前述通過網絡投票系統進行投票的股東資格,由深圳證券交易所交易系統和互聯
網投票系統進行認證。

3. 出席本次會議的現場會議與參加網絡投票的中小投資者股東及股東代理
人共計 9人,代表有表決權的股份數為 232,224,682股,占公司有表決權股份總
數的 11.3670%。

(二)公司董事袁鴻昌、監事滕柏松出席了本次會議,其余董事、監事因工
作原因未能出席本次會議外,董事會秘書出席了本次會議,德恒律師列席本次會
4
2. 由于董事長陳勁松先生因工作原因未能出席,經半數以上董事共同推舉,
董事袁鴻昌主持本次會議。本次會議就會議通知中所列議案進行了審議。董事會
工作人員當場對本次會議作記錄。會議記錄由出席本次會議的會議主持人、董事、
監事等簽名。

3. 本次會議不存在對召開本次會議的通知中未列明的事項進行表決的情
形。

德恒律師認為,公司本次會議召開的實際時間、地點、會議內容與通知所告
知的內容一致,本次會議的召集、召開程序符合《公司法》《股東大會規則》等
法律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定。

二、出席本次會議人員及會議召集人資格
(一)出席現場會議和網絡投票的股東及股東授權代理人共 13人,代表有
表決權的股份數為 1,060,093,992股,占公司有表決權股份總數的 51.8898%。其
中:
1. 出席現場會議的股東及股東代理人共 9人,代表有表決權的股份數為
1,052,509,141股,占公司有表決權股份總數的 51.5186%。

德恒律師查驗了出席現場會議股東的營業執照或居民身份證、證券賬戶卡、
授權委托書等相關文件,出席現場會議的股東系記載于本次會議股權登記日股東
名冊的股東,股東代理人的授權委托書真實有效。

2. 根據本次會議的網絡投票結果,參與本次會議網絡投票的股東共 4人,
代表有表決權的股份數為 7,584,851股,占公司有表決權股份總數的 0.3713%。

前述通過網絡投票系統進行投票的股東資格,由深圳證券交易所交易系統和互聯
網投票系統進行認證。

3. 出席本次會議的現場會議與參加網絡投票的中小投資者股東及股東代理
人共計 9人,代表有表決權的股份數為 232,224,682股,占公司有表決權股份總
數的 11.3670%。

(二)公司董事袁鴻昌、監事滕柏松出席了本次會議,其余董事、監事因工
作原因未能出席本次會議外,董事會秘書出席了本次會議,德恒律師列席本次會

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
5
議,該等人員均具備出席本次會議的合法資格。

(三)本次會議由公司董事會召集,其作為本次會議召集人的資格合法有效。

德恒律師認為,出席、列席本次會議的人員及本次會議召集人的資格均合法
有效,符合《公司法》《股東大會規則》等法律、法規、規范性文件以及《公司
章程》的相關規定。

三、本次會議提出臨時提案的股東資格和提案程序
經德恒律師見證,本次會議無股東提出臨時提案。

四、本次會議的表決程序
(一)本次會議采取現場投票與網絡投票的方式對本次會議議案進行了表
決。經德恒律所現場見證,公司本次會議審議的議案與《股東大會的通知》所列
明的審議事項相一致,本次會議現場未發生對通知的議案進行修改的情形。

(二)本次會議按《公司法》《股東大會規則》等相關法律、法規、規范性
文件及《公司章程》等規定的由兩名股東代表、一名監事代表與德恒律師共同負
責進行計票、監票。

(三)本次會議投票表決后,公司合并匯總了本次會議的表決結果,會議主
持人在會議現場公布了投票結果。其中,公司對相關議案的中小投資者表決情況
單獨計票并單獨披露表決結果。

德恒律師認為,公司本次會議的表決程序符合《公司法》《股東大會規則》
等法律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定,本次會議的表決程序
合法有效。

五、本次會議的表決結果
結合現場會議投票結果以及本次會議的網絡投票結果,本次會議的表決結果
為:
1、以特別決議審議通過《關于修訂 的議案》
表決結果:同意1,055,533,292票,占參與投票股東所持表決權股份總數的
5
議,該等人員均具備出席本次會議的合法資格。

(三)本次會議由公司董事會召集,其作為本次會議召集人的資格合法有效。

德恒律師認為,出席、列席本次會議的人員及本次會議召集人的資格均合法
有效,符合《公司法》《股東大會規則》等法律、法規、規范性文件以及《公司
章程》的相關規定。

三、本次會議提出臨時提案的股東資格和提案程序
經德恒律師見證,本次會議無股東提出臨時提案。

四、本次會議的表決程序
(一)本次會議采取現場投票與網絡投票的方式對本次會議議案進行了表
決。經德恒律所現場見證,公司本次會議審議的議案與《股東大會的通知》所列
明的審議事項相一致,本次會議現場未發生對通知的議案進行修改的情形。

(二)本次會議按《公司法》《股東大會規則》等相關法律、法規、規范性
文件及《公司章程》等規定的由兩名股東代表、一名監事代表與德恒律師共同負
責進行計票、監票。

(三)本次會議投票表決后,公司合并匯總了本次會議的表決結果,會議主
持人在會議現場公布了投票結果。其中,公司對相關議案的中小投資者表決情況
單獨計票并單獨披露表決結果。

德恒律師認為,公司本次會議的表決程序符合《公司法》《股東大會規則》
等法律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定,本次會議的表決程序
合法有效。

五、本次會議的表決結果
結合現場會議投票結果以及本次會議的網絡投票結果,本次會議的表決結果
為:
1、以特別決議審議通過《關于修訂 的議案》
表決結果:同意1,055,533,292票,占參與投票股東所持表決權股份總數的

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
6
99.5698%;反對4,560,700票,占參與投票股東所持表決權股份總數的0.4302%;
棄權0票,占參與投票股東所持表決權股份總數的 0.0000%。該議案已獲得出席股
東大會的股東(包括股東代理人)所持表決權三分之二以上通過。

2、審議通過《關于董事會換屆選舉的議案》
本議案采取累積投票制對董事候選人分別進行了相關表決。

2.1、選舉第五屆董事會 6名非獨立董事
2.1.1、選舉陳勁松先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.2、選舉朱敏女士為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.3、選舉王正宇先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.4、選舉任克雷先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
6
99.5698%;反對4,560,700票,占參與投票股東所持表決權股份總數的0.4302%;
棄權0票,占參與投票股東所持表決權股份總數的 0.0000%。該議案已獲得出席股
東大會的股東(包括股東代理人)所持表決權三分之二以上通過。

2、審議通過《關于董事會換屆選舉的議案》
本議案采取累積投票制對董事候選人分別進行了相關表決。

2.1、選舉第五屆董事會 6名非獨立董事
2.1.1、選舉陳勁松先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.2、選舉朱敏女士為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.3、選舉王正宇先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.4、選舉任克雷先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
7
權股份數的 98.0055%。

2.1.5、選舉鄭偉鶴先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.6、選舉鐘清宇女士為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,297票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,987票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.2、選舉第五屆董事會 3名獨立董事
2.2.1、選舉傅曦林先生為公司第五屆董事會獨立董事
表決結果:同意 1,055,533,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5698%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,663,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0361%。

2.2.2、選舉楊毅先生為公司第五屆董事會獨立董事
表決結果:同意 1,055,533,297票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5698%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,663,987票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0361%。

2.2.3、選舉張建平先生為公司第五屆董事會獨立董事
表決結果:同意 1,055,533,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
7
權股份數的 98.0055%。

2.1.5、選舉鄭偉鶴先生為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.1.6、選舉鐘清宇女士為公司第五屆董事會董事
表決結果:同意 1,055,462,297票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,592,987票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0055%。

2.2、選舉第五屆董事會 3名獨立董事
2.2.1、選舉傅曦林先生為公司第五屆董事會獨立董事
表決結果:同意 1,055,533,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5698%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,663,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0361%。

2.2.2、選舉楊毅先生為公司第五屆董事會獨立董事
表決結果:同意 1,055,533,297票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5698%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,663,987票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0361%。

2.2.3、選舉張建平先生為公司第五屆董事會獨立董事
表決結果:同意 1,055,533,296票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
8
的 99.5698%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,663,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0361%。

3、審議通過《關于監事會換屆選舉的議案》
本議案采取累積投票制對股東代表監事候選人分別進行了相關表決。

3.1、選舉袁鴻昌先生為公司第五屆監事會股東代表監事
表決結果:同意 1,055,444,796票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5614%。

3.2、選舉季如進先生為公司第五屆監事會股東代表監事
表決結果:同意 1,055,462,297票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

本次會議主持人、出席本次會議的股東及其代理人均未對表決結果提出任何
異議;本次會議議案獲得有效表決權通過;本次會議的決議與表決結果一致。

德恒律師認為,本次會議的表決結果符合《公司法》《股東大會規則》等法
律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定,表決結果合法有效。

六、結論意見
綜上,德恒律師認為,公司本次會議的召集、召開程序、現場出席本次會議
的人員以及本次會議的召集人的主體資格、本次會議的提案以及表決程序、表決
結果均符合《公司法》《證券法》《股東大會規則》等法律、法規、規范性文件
以及《公司章程》的有關規定,本次會議通過的決議合法有效。

德恒律師同意本法律意見作為公司本次會議決議的法定文件隨其他信息披
露資料一并公告。

本法律意見一式叁份,經本所蓋章并由本所負責人、見證律師簽字后生效。

(以下無正文)
8
的 99.5698%。

其中,中小投資者表決結果為:同意 227,663,986票,占該等股東有效表決
權股份數的 98.0361%。

3、審議通過《關于監事會換屆選舉的議案》
本議案采取累積投票制對股東代表監事候選人分別進行了相關表決。

3.1、選舉袁鴻昌先生為公司第五屆監事會股東代表監事
表決結果:同意 1,055,444,796票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5614%。

3.2、選舉季如進先生為公司第五屆監事會股東代表監事
表決結果:同意 1,055,462,297票,占參與投票的股東所持有表決權股份總數
的 99.5631%。

本次會議主持人、出席本次會議的股東及其代理人均未對表決結果提出任何
異議;本次會議議案獲得有效表決權通過;本次會議的決議與表決結果一致。

德恒律師認為,本次會議的表決結果符合《公司法》《股東大會規則》等法
律、法規、規范性文件以及《公司章程》的相關規定,表決結果合法有效。

六、結論意見
綜上,德恒律師認為,公司本次會議的召集、召開程序、現場出席本次會議
的人員以及本次會議的召集人的主體資格、本次會議的提案以及表決程序、表決
結果均符合《公司法》《證券法》《股東大會規則》等法律、法規、規范性文件
以及《公司章程》的有關規定,本次會議通過的決議合法有效。

德恒律師同意本法律意見作為公司本次會議決議的法定文件隨其他信息披
露資料一并公告。

本法律意見一式叁份,經本所蓋章并由本所負責人、見證律師簽字后生效。

(以下無正文)

北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司
2019年第三次臨時股東大會的法律意見
(此頁為《北京德恒(深圳)律師事務所關于深圳世聯行集團股份有限公司 2019
年第三次臨時股東大會的法律意見》之簽署頁)
北京德恒(深圳)律師事務所
負責人:
劉震國
見證律師:
黃四平
見證律師:
姜科
2019年月日

  中財網

編輯: 清楓學長
QQ空間 微博
回到首頁 回到頂部

網站簡介 - 網站地圖 - 廣告服務 - 誠聘英才 - 聯系我們 - 法律聲明 - 友情鏈接

本網站由中國礦山安全網 - 中國礦山安全新聞網版權所有,未經授權禁止復制或建立鏡像 廣東南方網絡信息科技有限公司負責制作維護

聯系郵箱:[email protected]

備案號:京ICP備08102491號

德甲足球